4.5反复思考了一下，还是给( gěi)4.5吧，结局对于我个人感觉( jué)有点“weird”（仅仅表达个人观点( diǎn)），但是整体的调性非常棒( bàng)，居于一种灵动与平实的( de)中间态，首先无法忽略的( de)是美术的扎实，虽然整体( tǐ)做法上很有近两年独立( lì)制作的相似感，表面精致( zhì)但又略显杂乱的“美式布( bù)景”，乱中有序，较小的光比( bǐ)，大量暖光源包裹人物，但( dàn)是这一套“八股文”用在这( zhè)里又是恰到好处；音乐自( zì)不必说，最近的独立届大( dà)热门Lia，前脚还做了空音央( yāng)的片子；这片子叙事上很( hěn)有想法，无论是结构还是( shì)重心，前者体现在非线性( xìng)的章节式叙事，后者则表( biǎo)现在始终让全片聚焦于( yú)Agnes身上，这种去繁就简的方( fāng)式让整个片子的情绪也( yě)始终关联在Agnes身上，正所谓( wèi)让观众去体验、去感受她( tā)的一切，也只有这样才让( ràng)整部电影所传递出的能( néng)量有所源泉——“苦难叙事没( méi)有问题，但我们是否也能( néng)让“the thing”的受害者继续去过属( shǔ)于她们的生活？”所以我非( fēi)常赞同导演对于那场戏( xì)的做法，只是以一种固定( dìng)的机位、较大的景别和硬( yìng)切的方式去客观地展示( shì)时间的变化从而隐晦地( dì)呈现“the thing”的发生，这有别于之( zhī)前所看到的大部分男性( xìng)创作者所拍摄的类似戏( xì)份（他们可能反而在知觉( jué)或不知觉之下用直面的( de)方式去“剥削”观众的好奇( qí)心，现在看来，大部分的这( zhè)种呈现实在显得低级与( yǔ)“恶趣味”，受害者反而成为( wèi)被我们凝视的客体，就像( xiàng)很多这样的社会新闻会( huì)让受害者露脸一样让我( wǒ)无法理解。），这不是一种“剥( bō)削”的方案，而是一种始终( zhōng)让我们牵挂受害者本人( rén)的理性与感性并存的方( fāng)案，而这种方式我私以为( wèi)是一种恰当的方式。 其次( cì)就是两位女演员的表现( xiàn)太好，导演自己扮演的Agnes恰( qià)如其分地展现了一个受( shòu)害者在生活中的细腻与( yǔ)复杂，而Lydia的灵动则与Agnes一道( dào)成为了某种对抗这个戏( xì)谑的世界的明媚与善良( liáng)。就像开头的长镜头，俨然( rán)是一副大景别的“爱德华( huá)·霍普”，忧郁的蓝色包裹了( le)仅仅居于一角的小屋，而( ér)随着车灯的入画，这代表( biǎo)了善意依旧存在，所以人( rén)与人或许确实是一座座( zuò)寂寞的孤岛，但是这里始( shǐ)终存在着交流的可能性( xìng)，而正是这种温暖的联系( xì)，滋养着我们得以继续去( qù)对抗屋外的黑暗。